Já se estava à espera

Em Setembro do ano passado, fui convidado pelo Presidente da Delegação do FCP em Lisboa (http://www.fcporto.ws/lisboa/) para dirigir umas palavras aos portistas que participam nos jantares das primeiras 5ª feiras de cada mês.

Falei sobre a minha experiência de portista em Lisboa, onde vivo desde os 11 anos. Vieram-me à memória e fui citando aqueles diálogos de miúdos de liceu nos anos 60 em Lisboa, em que me perguntavam se eu era do slb, do Sporting ou do Belenenses ou, no limite dos limites, do Atlético ou da Académica, nunca passando pela cabeça de ninguém que a resposta pudesse ser: "SOU DO FUTEBOL CLUBE DO PORTO!".

Recordei a instalada ideia que o Porto nunca ganha nada, os outros é que perdem; o Porto só ganhou a Taça dos Campeões Europeus em 1987 porque os clubes ingleses não estavam lá e a de 2004 porque as grandes equipas tinham ficado pelo caminho; as vitórias do Porto são fruto do acaso e de azar dos adversários, etc, etc.


Referi que achava estranhíssimo que os feitos de Jorge Nuno Pinto da Costa enquanto Presidente do Futebol Clube do Porto, absolutamente notáveis e ímpares no panorama mundial recente, continuassem a ser subestimados pela Imprensa e desvalorizados pelos adversários, que persistem em ignorar os mais de 40 títulos conquistados pelo Futebol Clube do Porto na era Pinto da Costa como se não contassem para nada, mas valorizam "títulos" como o de "maior clube do mundo" ou outras "proezas" do género a que só os próprios dão importância.

Terminei dizendo que a época desportiva que então se iniciava ía ser muito difícil para o Futebol Clube do Porto e para Jorge Nuno Pinto da Costa por causa dos desenvolvimentos do processo do apito dourado.

Era na altura evidente que tudo iria ser feito para que o processo prejudicasse a performance desportiva do Porto.

Iríamos, inevitavelmente, assistir à impar situação de um processo de que o Porto é acusado de ter tido com ele benefício acabar por prejudicar o Porto. Por outras palavras: quando as acusações dizem que o Porto foi beneficiado pelas arbitragens (Porto 2 - Estrela 0 na 19ª jornada da Liga 2003-04, numa altura em que o Porto tinha mais 5 pontos que o Sporting e 11 que o Benfica; e Beira-Mar 0 - Porto 0 na 31ª jornada da mesma liga, quando o Porto tinha 75 pontos, Sporting 70 e Benfica 64), o que se constata é que o Porto acaba por ser a primeira e principal vítima desse processo. É evidente, mesmo para aqueles que possam admitir que o Porto tenha saído beneficiado por erros de arbitragem.

Tudo iria ser feito para, através da pressão da comunicação social anti-portista (que é a esmagadora maioria), desvalorizar os sucessos do Futebol Clube do Porto e condicionar psicologicamente a performance desportiva.

O que na altura era mera previsão, transformou-se em realidade. Curiosamente (haverá coincidências ?), a "lenta" justiça portuguesa foi "apressada" em acusar de corrupção o Porto e Pinto da Costa numa altura que o slb desistiu do título e precisamente quando o Porto disputava com o Schalke 04 os oitavos de final da Liga dos Campeões e o slb agonizava face aos temerários do Nuremberga (vão descer de divisão) e do Getafe. Convenientemente (não há coincidências), a Liga Portuguesa de Futebol Profissional notifica a FCP - Futebol SAD e o Presidente do seu Conselho de Administração das notas de culpa relativas aos processos disciplinares dos jogos FCP - Estrela e Beira Mar - FCP precisamente no dia seguinte à vitória sobre o Belenenses e no início da semana em que o FCP, se ganhar ao Estrela, se sagra tricampeão, com, pelo menos, mais 16 pontos que o 2º.

Era a estas dificuldades que eu me referia.

Ainda bem que levamos 16 pontos de vantagem...